上浪村 03-04 23:07 浏览: 30 回复: 0 点赞: 2

　男子假结婚购房引官司

　　女方拒绝配合办理房屋交付手续 否认索要好处费 坚称房屋归两人所有

　　来源：北京晨报

　　现实中，有人为了购房上演假离婚或假结婚的闹剧，最终给自己带来麻烦。昨日，通州法院台湖法庭审理了两起相关案件。为规避房屋限购政策，邹某自称在售楼员的建议下与一女子假结婚并支付对方好处费，但在收房时，该女子又索要高额费用，邹某只得起诉要求确认房屋归他个人所有。

　　为购房办理假结婚证

　　2016年4月，在京读研究生的邹某想在通州区购房。据邹某说，因他是集体户口，根据通州区当时的购房政策，他不具备购房资格。售楼处销售员刘某建议他找一位符合购房条件的女性假结婚，以两个人的名义签订购房合同。后邹某接受建议并经刘某介绍，与通州籍女子林某办理了一张日期为2016年1月8日的“假结婚证”。作为回报，他给出主意的两名销售员4万元，给林某2万元好处费。

　　收房被索巨额好处费

　　此后，邹某顺利通过了购房资格审核。2016年4月20日，他和林某作为购房人共同与开发商签订了房屋买卖合同，并以房屋作为抵押办理了按揭贷款手续。房屋首付款200余万元均由他个人支付，且房屋按揭贷款也由他负责偿还。同年11月，开发商通知邹某和林某办理房屋交付手续，但林某不予配合，向他索要巨额好处费。

　　为此，邹某起诉林某要求确认房屋所有权，同时要求房地产公司赔偿延期办理入住的损失。据悉，目前林某已和他人真结婚，但在与丈夫申请两限房时，因其名下有一套被网签的商品房而遭拒。

　　被告称拥有房屋产权

　　昨天，邹某委托代理律师出庭，律师出示了多份证据证明房屋定金和首付款都由邹某支付，房贷也是由父母先将钱汇给邹某，再由他偿还给银行。邹某律师表示，根据邹某和林某签订的协议，林某要配合邹某买房，但不享有房屋的全部权利。事后二人协商解决此事时，林某开出50万元的高价。目前，邹某因户口已落京，具备购房资格。

　　林某认可房款是由邹某支付，但认为购房合同上写着两人的名字，因此房屋归二人所有，应有她一份。她还否认索要过50万元。

　　林某否认和原告一起拍过结婚照，也未办理过结婚手续。她说，当初是一个长辈找她要身份证和照片，后称是办假结婚证。此后，该长辈又带她去售楼处帮忙签字，她抹不开面子答应了。直到后来自己买房受限制才意识到当初随意签字的后果。林某还否认收取了好处费。

　　开发商否认拖延入住

　　被告房地产公司也表示，购房合同上是两个人的名字，房子就该归两个人所有。对于邹某和林某假结婚一事，公司并不知情。公司称，房子由代理公司负责销售，被告公司在售房现场贴有告示，要求购房者按照合法途径购房，故邹某和林某签署的协议对公司不发生效力。

　　对于邹某提及被告公司延期办理入住的说法，该公司解释说，房子由邹某和林某二人合买，但林某一直不办手续，导致无法交付。此案将择日宣判。

　　■相关新闻

　　假离婚买房弄假成真

　　昨天，通州法院还审理了一起因为房子“假离婚”而弄假成真的案子。此案中，李女士与韩某于2000年登记结婚，双方育有一女。2016年3月，二人欲购买位于河北省香河县的两套楼房，并与开发商签订了购房协议。同年4月，河北省出台了限购细则。

　　据李女士说，为降低房屋首付款比例，她和韩某在售楼人员的建议下，于2016年5月3日签订离婚协议，并办理了离婚登记手续。根据离婚协议约定，财产双方各一半。之后，二人继续以夫妻名义共同生活，直到去年6月，韩某与她分居并提出真离婚。她多次挽救婚姻，但均以失败告终。

　　李女士迫于无奈接受真离婚的事实，但向韩某提出分割双方共有的房屋、车辆等夫妻共同财产时遭到对方的拒绝。为此，她以离婚后财产纠纷为由，将韩某告上法庭，要求按照当初离婚协议的约定分割双方共同财产。